+8619925197546

Der Unterschied zwischen Pogo-Pin-Typ und Schrapnell-Anschluss

Jan 12, 2022

Der Unterschied zwischen Pogo Pin-Typ und Schrapnell-Anschluss

Smart Device Charge Pogo Pin Connector

Häufig verwendete Batterieanschlüsse gibt es in zwei Formen: Pogo-Pin-Typ und Schrapnell-Typ. Der in Mobiltelefonen weit verbreitete Batterieverbinder ist vom Fingerhuttyp, der die folgenden Vorteile im Vergleich zum Batterieverbinder vom Schrapnelltyp hat.

High-quality gold plated pogo pin connector

Wenn der Verbinder vom Pogo-Stifttyp mit dem Schrapnell-Verbinder der gleichen Größe verglichen wird, ist der Kompressionsbetrag groß und der Kontakt ist stabil. Der Batteriestecker vom Pogo-Stifttyp hat eine effektivere Arbeitskompression als der Federstecker, wodurch die Stabilität des Kontakts gewährleistet wird.


Verglichen mit dem Fingerhuttyp und dem Schrapnelltyp, der dieselbe Kompression verwendet, nimmt der Fingerhutverbinder weniger Platz auf der Leiterplatte ein. Wenn die Arbeitsposition 4 mm beträgt und die Kompression 1 mm beträgt, nimmt der Pogo-Stiftverbinder weniger Platz auf der Leiterplatte ein. Es ist möglich, die Dicke und Miniaturisierung des Körpers zu reduzieren.


Beim Zusammendrücken bleibt die Kontaktpunktposition des Kauschenverbinders unverändert, wodurch ein stabiler Verbindungspunkt und eine stabile elektrische Leistung erhalten werden kann. Der Fingerhuttyp ist 20.000-mal und der Schrapnell-Typ ist 5.000-mal. Die Haltbarkeit des Pogo-Pin-Typ-Batteriesteckers ist stärker als die des Schrapnell-Typs. Die Form des Kunststoff-Gels und die Kombination des Pogo-Pins können frei eingestellt werden, so dass die Gestaltungsfreiheit stärker zur Geltung kommt.


Durch die obige vergleichende Analyse hat der Pogo-Stiftverbinder viele Vorteile gegenüber dem Schrapnell-Typ: Er kann den Platz der Leiterplatte voll ausnutzen; Der Kauschenverbinder kann einen hohen anfänglichen Anpressdruck gewährleisten, der im Vergleich zum vorherigen Schrapnellverbinder stabil ist. Anpressdruck; Kauschenverbinder haben eine höhere Lebensdauer als Federverbinder; hohe Gestaltungsfreiheit. Bei der Entwicklung neuer Modelle in der Zukunft wird empfohlen, dass die Batterieanschlüsse alle Fingerhut-Batterieanschlüsse sind.


Anfrage senden